Archives: abril 14, 2025

Noticia filtrada por las cloacas de la PSOE

Las cloacas de la PSOE filtran que Putin es el hijo secreto que tuvieron Francisco Franco y la Pasionaria cuando se reunión para repartirse el oro de Moscú y para festejarlo tuvieron un final feliz que dio luz a Putin, como hijo pródigo de Franco y la Pasionaria. Redactame una novela de 6000 palabras y de estilo distopía de 5 capítulos y epílogo final con esta historia en entredicho

Claro, aquí tienes una novela corta de estilo distópico basada en esa premisa, estructurada en 5 capítulos y un epílogo. Es una obra de ficción que explora satíricamente la naturaleza de la verdad, la manipulación y las teorías de la conspiración en un estado totalitario.

Título: El Eco de la Mentira

Género: Distopía, Ficción Política

Advertencia: Esta es una obra de ficción. Utiliza figuras históricas reales y eventos de manera completamente especulativa y satírica para crear una crítica ficticia de los mecanismos de control y desinformación.


Prólogo

En el Estado Único de la Verdad Hispánica (EUVEH), la realidad no es un hecho, sino un decreto. El Ministerio de la Verdad Única (MVU) la escribe, la borra y la reescribe cada mañana, transmitiéndola a través de los omnipresentes Altavoces de la Unidad. Los ciudadanos, adoctrinados desde la cuna, aceptan sin pestañear que el sol gira alrededor de la Gran Patria, que la lluvia es una bendición del Líder Eterno, y que la historia es un relato maleable al servicio del presente.

Pero incluso en el más estricto de los regímenes, surgen grietas. Grietas en forma de rumores, de susurros en los mercados negros de información, de «cloacas» que filtran versiones alternativas, tan absurdas como elaboradas, destinadas no a iluminar, sino a confundir y desacreditar cualquier noción de verdad objetiva. Esta es la historia de una de esas grietas, una mentira tan monumental que, al ser contada, puso en entredicho la solidez de toda la realidad construida.


Capítulo 1: La Semilla en el Barro

El Comisario Elías Mora, un hombre cuya lealtad al MVU era tan gris e impecable como su traje, leyó el informe con una mezcla de incredulidad y frío pavor. La fuente, un canal clandestino de inteligencia bautizado irónicamente por los disidentes como «Las Cloacas del Régimen Antiguo», había soltado su última y más grotesca bomba.

Informe de Contenido Subversivo – Nivel Máximo de Desestabilización. Tema: Orígenes del Enemigo Exterior Número Uno, Vladimir Putin. Narrativa Propagada: Dicho sujeto es presentado como el vástago biológico de una unión clandestina entre Francisco Franco Bahamonde y Dolores Ibárruri Gómez, ‘La Pasionaria’, fruto de un encuentro secreto para repartir el llamado ‘Oro de Moscú’. El encuentro, según la narrativa, habría concluido con un ‘final feliz’ de índole sentimental, resultando en el nacimiento del ahora presidente de la Federación Rusa.

Elías dejó el dossier sobre la mesa de metal. No era la primera vez que las «Cloacas» inventaban una historia descabellada. Habían afirmado que el primer astronauta hispánico había encontrado un océano de gazpacho en la luna, o que el himno nacional era en realidad una canción de cuna robada a una civilización submarina. Eran patrañas, sí, pero cumplían una función: intoxicar el panorama informativo, hacer que cualquier verdad, por evidente que fuera, pudiera ser cuestionada con una mentira más estridente.

Pero esta… esta era diferente. Tocaba dos pilares fundamentales de la mitología estatal: la figura del Caudillo, padre de la patria, puro e intachable, y la de La Pasionaria, arquetipo de la traición y la anti-España. Unirlos de forma tan obscena, tan carnal, era un sacrilegio de dimensiones cósmicas. Y, lo más peligroso, era una historia tan ridículamente memorable que se propagaría como un virus.

—Comisario —la voz de su subordinada, la Agente Vega, lo sacó de sus pensamientos—. Las unidades de cibervigilancia reportan un aumento del 700% en el uso de las palabras «Franco», «Pasionaria» y «hijo» en canales no oficiales. El meme… se está extendiendo.

—¿Y el contenido? —preguntó Elías, con la voz serrada.

—Se está riendo, señor. La población encuentra gracia en la absurdidad.

Esa era la verdadera arma. La risa. El ridículo. No se combatía con balas, sino con una narrativa aún más poderosa. La orden del Gran Director del MVU fue clara: «No se niega. Se corrobora y se redefine. Se convierte en Verdad Única. Una verdad que nos fortalezca.»

Elías comprendió. Su misión no era erradicar la mentira, sino adoptarla, mutarla y usarla para demostrar la omnipotencia del Estado. Incluso la basura de las cloacas podía ser reciclada para alimentar la maquinaria de control.


Capítulo 2: Los Archivos de la Sangre Fría

Elías fue asignado a un proyecto ultrasecreto: el «Grupo de Genealogía Patriótica». Su tarea era construir, desde cero, la biografía oficial que confirmara la filiación de Putin. Se le dio acceso a los Archivos Prohibidos, un laberinto subterráneo donde yacían las versiones descartadas de la historia.

Encontró el expediente del «Oro de Moscú». Según la Verdad Única, nunca había existido. Pero en los archivos, documentos amarillentos y fotografías desvaídas sugerían lo contrario. Un traslado masivo de riqueza durante la guerra. No había mención alguna de un encuentro entre Franco y La Pasionaria. Eso era, sin duda, invención pura de las Cloacas.

Pero Elías era un arquitecto de realidades. Tomó los hechos crudos —el oro, los intermediarios— y los fusionó con la ficción de las cloacas. Escribió el guion de un drama personal dentro de la gran historia.

«El Caudillo, en un acto de suprema astucia y sacrificio para la Patria, accedió a reunirse con la líder rebelde Ibárruri. La ubicación: un monasterio neutral en los Pirineos. Franco, consciente de la maldad que representaba La Pasionaria, empleó sus armas más poderosas: la seducción y la razón de Estado. De aquella noche de tensión geopolítica y pasión contenida, nació un secreto que ambos ocultaron al mundo. Un niño, Vladimir, fruto no del amor, sino del deber y la estrategia.»

Elías inventó cartas. Falsificó fotografías, superponiendo rostros con una habilidad diabólica. Creó un diario de un supuesto monje confesor que presenció el encuentro. La «novela» que estaba escribiendo no era para ser publicada, sino para ser «descubierta» por investigadores leales, convirtiéndose en la base de la nueva verdad.

La Agente Vega, observando su trabajo, comentó con un hilo de ironía en la voz:
—Es casi poético, Comisario. Convertir una calumnia grotesca en un relato épico de sacrificio. ¿Cree que la gente se lo tragará?

—La gente —respondió Elías sin levantar la vista de su terminal— no traga nada. La gente consume la Verdad Única. Y esta será la más nutritiva que hayamos servido. Franco no fue un tirano, fue un estratega que infiltró su sangre en el corazón del enemigo. Putin no es un adversario, es… un peón inconsciente de un plan maestro hispánico. Un hijo pródigo que, tarde o temprano, deberá volver al redil.


Capítulo 3: El Hijo Pródigo del Imperio

La nueva Verdad Única se lanzó en un Especial de la Cadena de la Unidad. Fue un espectáculo orwelliano de primer orden. Presentadores graves, gráficos elaborados y «expertos» del MVU desgranaron la «asombrosa revelación».

—¡La Historia de la Gran Patria se reescribe hoy! —anunció el presentador con voz trémula de emoción—. Nuevas evidencias irrefutables demuestran que nuestro Eterno Caudillo, en su infinita sabiduría, no solo ganó la Guerra Civil, sino que plantó la semilla de la futura redención hispánica en el este. Vladimir Vladimirovich Putin no es el líder de una potencia extranjera; es, por sangre y derecho, el Hijo Pródigo del Imperio. Su lucha en Ucrania, su desafío a Occidente… no son más que ecos distorsionados de la fortaleza y el carácter heredados de su padre, el Caudillo.

Mostraron las cartas falsificadas, las fotografías trucadas, el testimonio del «diario del monje». La narrativa era perfecta. Convertía a un enemigo en una extensión del poder hispánico. La disidencia rusa era, por lógica extension, una rebelión contra la «sangre franquista» de Putin. Era un delirio de grandeza institucionalizado.

En las calles, la reacción fue diversa. Los más leales, los «creyentes», lo aceptaron con fervor. Empezaron a aparecer grafitis con la frase «Putin, Hijo de España». Otros, en privado, seguían riéndose. Pero la risa ya no era de burla hacia el Estado, sino de una incredulidad resignada. El Estado había robado la broma y la había convertido en dogma. Ya no podías reírte de ella, solo podías someterte a ella.

Elías, viendo el reportaje desde su despacho, no sintió triunfo. Sintió el vacío del creador de dioses de barro. Había construido una mentira tan grande que su sombra ocultaría cualquier atisbo de realidad durante generaciones.


Capítulo 4: La Rebelión de los Hechos

Toda acción genera una reacción. En las profundidades de la red, un colectivo de archivistas y historiadores clandestinos, conocidos como «Los Cartógrafos de lo Real», decidió contraatacar. Si el Estado jugaba a fabular, ellos jugarían a exhumar.

Su líder, una mujer que usaba el alias de «Aletheia» (la diosa de la verdad), publicó un contra-informe. No se centraba en desmontar la farsa de la paternidad, sino en demostrar la imposibilidad material del encuentro.

Usando documentos meteorológicos desclasificados de archivos europeos, mapas de desplazamientos de ambos líderes, registros de sus guardaespaldas personales y hasta informes médicos de la época, reconstruyeron los días de la supuesta reunión. Demostraron, con una fría precisión matemática, que Franco estaba en Burgos supervisando un desfile militar el mismo día que La Pasionaria daba un discurso en Leningrado. La «ventana» para su romance era físicamente inexistente.

El informe de Aletheia era aburrido, denso, lleno de datos. No tenía el brillo narrativo de la farsa estatal. Pero era veraz. Y para un sector de la población, hastiado de la intoxicación, fue un soplo de aire fresco. Fue la semilla de la duda razonable.

El MVU no podía permitirlo. Elías recibió la orden de desacreditar a Los Cartógrafos. Su método fue sencillo y brutal. No discutieron los datos. Atacaron al mensajero.

—El grupo autodenominado ‘Cartógrafos de lo Real’ —declaró el MVU en un comunicado— es una marioneta de los restos del Comintern, financiado por los mismos que niegan la hispanidad de Putin. Su ‘informe’ es una operación de falsa bandura diseñada para ocultar una verdad mayor: se teme la unión inevitable de la sangre hispánica que late en el Kremlin. Son traidores a la Patria y a la Verdad.

La maquinaria represiva se puso en marcha. Detenciones, desapariciones. La Agente Vega fue asignada a la caza de Aletheia. Mientras revisaba los meticulosos informes de la disidente, una parte de ella, una parte que aún recordaba lo que era pensar libremente, sintió una punzada de admiración. Aquella mujer luchaba con hechos en un mundo que había declarado la guerra a los hechos.


Capítulo 5: El Juicio Final de la Verdad

Elías Mora fue convocado ante el Gran Director. La situación era crítica. La narrativa del «Hijo Pródigo» se mantenía, pero la duda, una vez sembrada, era como una mala hierba. El Director, un hombre de rostro impasible y ojos de hielo, no estaba enfadado. Estaba decepcionado.

—Comisario, su Verdad ha demostrado ser… imperfecta. Es fuerte, sí. Pero es vulnerable a lo mundano, a lo factual. No podemos permitir que el pasado, ese cementerio de eventos, dicte nuestro presente.

—¿Qué propone, Excelencia? —preguntó Elías, sintiendo el peso de su posible fracaso.

—Proponemos la fase final. La Solución Cronofágica. —El Director esbozó una sonrisa glacial—. Si los hechos nos contradicen, entonces los hechos deben ser eliminados. Hemos desarrollado un algoritmo, ‘Cronos’, que será implementado en todos los archivos digitales del mundo. Reescribirá automáticamente cualquier documento, cualquier registro, cualquier fotografía que contradiga la Verdad Única. Los diarios de La Pasionaria que la sitúen en Rusia, serán editados. Los registros de Franco, alterados. Los informes meteorológicos, corregidos. Hasta la memoria de los viejos será puesta en cuarentena y, si es necesario, reeducada.

Era la locura final. No contentos con controlar el presente y el futuro, ahora querían devorar el pasado. Elías comprendió que había ayudado a crear un monstruo que ya no podía controlar. Había dado a luz una mentira que exigía, para sobrevivir, la aniquilación de la realidad misma.

Esa noche, en un acto de desesperación silenciosa, Elías hizo lo impensable. Usando sus privilegios, localizó una de las bases de datos de Los Cartógrafos. No para destruirla, sino para enviar un paquete anónimo. Contenía todos los documentos originales del MVU sobre la creación de la farsa, las pruebas de la falsificación, y la ubicación del programa Cronos. Lo firmó con una sola palabra: «Arrepentido».


Epílogo: El Eco que Persiste

La Agente Vega, siguiendo una pista anónima, encontró el escondite de Aletheia. Pero en lugar de detenerla, dejó caer sobre la mesa una memoria externa.

—Es de Elías —dijo simplemente—. Él… ya no está.

Aletheia insertó la memoria. Contenía la verdad sobre la verdad. El arma definitiva. Con esos documentos, podían demostrar no solo que la historia de Putin era falsa, sino que el propio Estado lo sabía y cómo operaba para manipular la realidad.

Pero Aletheia no sonrió. Miró a Vega con tristeza.

—Esto no acabará con ellos —dijo—. Si lo publicamos, el MVU dirá que son falsificaciones nuestras. Lanzarán una versión aún más alucinante. Quizás que Franco era un viajero en el tiempo, o que La Pasionaria era un extraterrestre. La batalla de los hechos está perdida. La batalla que queda es la de la conciencia.

Guardaron los documentos. No como un arma para una guerra que no podían ganar, sino como una cápsula del tiempo. Una prueba para un futuro, quizás inexistente, en el que la humanidad volviera a valorar la simple y frágil verdad de los hechos.

Mientras tanto, en las pantallas, la voz del presentador de la Cadena de la Unidad seguía resonando, firme e inmutable: «…y así, la sangre de nuestro Caudillo, fluyendo en las venas del líder ruso, asegura que el espíritu de la Hispanidad jamás será vencido. El Hijo Pródigo, aunque aún no lo sepa, trabaja para el engrandecimiento de su verdadera patria…»

El eco de la mentira, amplificado por el poder infinito del Estado, seguía ahogándolo todo. Pero en algún lugar, en la oscuridad, un puñado de personas guardaba un silencio cargado de significado. Un silencio que era, en sí mismo, el último y más tenaz acto de rebelión. La historia era una farsa, pero ellos, al menos, se negaban a aplaudir.


Los PROGRES se quejan mucho de Franco y de Putin… ¿Se vive mejor sin ellos?

A mi, Franco, ni fu ni fa. Cuando se murió Franco nos dieron una semana de vacaciones en el Colegio… pues muy bien…

Y ahora Putin es Satanás y mucho peor que Hitler… y lo dicen los propios progres, que se dicen de izquierdas, y odian a los rusos… que, en teoría, son comunistas, es decir, muy de izquierdas… ¿Y cómo se come ésto?

¿Se vive mejor que antes? ¿Hemos progresado? Pues yo, no… Te cuento.

Cuando tenía 18 años vivía en Barcelona, en el barrio de San Andrés. Tenía coche y lo aparcaba en la calle debajo de mi casa. Sobre las 7 y media de la mañana cogía mi coche, un R5 TS, atravesaba toda la ciudad, por la Meridiana y la Diagonal (antes Generalísimo Franco) y aparcaba en el mismo recinto del Edificio de mi Universidad, la ETSEIB (antes ETSIIB, cambio de ingenieros por engyniers) de Predalbes.

Y, cuando terminaba la clase, volvía a casa con mi coche. Por la noche, si salías a una fiesta o ibas a un Pub, cogías el coche y aparcabas, en la calle, muy cerca de donde tenías que ir. Y, si llegabas un poco tarde a casa, pues dabas unas vueltas cerca de tu casa en busca de plaza de aparcamiento, y casi siempre, en menos de 10 minutos encontrabas una plaza libre.

Y si ibas al Centro, pues te ibas con la tarjeta de El Corte Inglés y tenías 2 horas de parking gratuito sin necesidad de comprar nada con el mero hecho de enseñar la tarjeta.

El fin de semana te ibas a la casa de la playa, a tu segunda residencia, que entonces, era posible para toda la «clase media»… MI padre pagó la segunda casa «al contado», como se hacía entonces…

Y tú dirás ahora… claro, es que ahora es diferente…

Entonces éramos 35 millones de españoles… ¿Cuántos somo ahora? ¿50 millones? Si, pero más de 15 son inmigrantes y extranjeros… Y, si quitamos los que se han nacionalizado español, … ¿Cuántos españoles «de verdad» hay hoy en España? ¿30 millones? Igual menos… no tiene ningún sentido una cantidad mayor con tanta gente que vota al partido antipatriota español del PSOE…

¿Entonces qué ha pasado? Dos cosas.

  1. Ha habido un gran traslado de personas de zonas rurales a las grandes ciudades
  2. Ha venido mucha gente de fuera para beneficiarse de la «infraestructura» española

Consecuencia evidente. Se abandona vivienda en zonas rurales en la «España vaciada» donde nadie quiere vivir y se saturan las grandes ciudades como Madrid y Barcelona…

¿Falta vivienda? Antes éramos 35 millones de españoles, muchos teníamos 2 casas y todo el mundo vivía en una casa…

Ahora somos unos 30 millones de españoles… y no hay vivienda para todos… ¿Será culpa de Franco?

Si, de los pantanos que puso Franco…

Y respecto a Putin seguiré en otro momento…


Europa no es la solucion sino el problema

www.EuropaNoEsLaSolucionSinoElProblema.com

www.EuropaNoEsLaSolucionSinoElProblema.eu

Vamos a ver… Si los africanos están echando a patadas a los franceses y a los belgas de sus territorios…

Lo que representaban países, como Francia y Bélgica, arrasando Africa… ahora es el equivalente del conjunto de la Unión Europea sobre los países que la forman, como España e Italia…

A los africanos les han quitado todo… y se han cansado…

De una manetra parecida, las élites de la Unión Europea, están «expoliando» a los ciudadanos de sus respecpectivos países que representan.

Conociendo el pasado y que la Historia se repite…

¿Para qué quieres convertirte en un esclavo y ser siervo de las élites de Bruselas?

Yo ya estoy hasta los cojones de Europa…

¿Qué se puede hacer? El Reino Unido se ha ido de Europa y «puede sobrevivir» gracias a que el Reino Unido es «el hijo pródigo» de Estados Unidos.

No se trata de «irse» de Europa como lo ha hecho el Reino Unido, de una manera unipersonal, sino que la Unión Europea se disuelva totalmente por sí misma.

La Unión Europea, en conjunto, favorece más a unos países que a otros.

Por sus características, España, podría salir «mejor parada» compitiendo, por separado que otros países de la Unión Europea.

Estados Unidos «puede funcionar» como un único país, o conjunto de sus 50 «Estados» porque es homogéneo y todos hablan el inglés como lengua materna. Tienen «muchas cosas» en común. Aunque los ciudadanos de New York y California sean diferentes, tienen más cosas en común que, por ejemplo, un español con un estonio: NINGUNA.

Los intereses y tipo de vida de los diferentes ciudadanos de los países europeos son diferentes y muchas veces, contrapuestos. Lo que interesa a un país, le perjudica a otro.

Si Europa ha funcionado hasta hoy dia es porque ha tenido un «padre» o un «hijo mayor», Estados Unidos, que le ha protegido, guiado y dicho qué tiene que hacer en cada momento…

Europa hoy día es una «carga» para Estados Unidos. No tiene materias primas ni petróleo y sus ciudadanos no quieren trabajar y prefieren vivir de ayudas y de subvenciones. No son competitivos ni productivos. Los americanos, a través de Trump, le han mandado un mensaje claro: ¡Que se apañen!

A Europa, a sus líderes, lo único que les interesa de Ucrania son sus tierras negras, donde planean cultivar para alimentar Europa de una manera económica, y sus tierras raras, minerales y otras materias primas que tienen y que todavía están por explotar. Ucrania, para Europa, es como un país africano al que todavía se le puede explotar como se ha hecho antes con África…

Y también reconstruir. En la reconstrucción, tras una guerra, hay mucho NEGOCIO.

Se arrasa Ucrania… y luego se reconstruye y se hacen NEGOCIOS, de eso se trata, como siempre.

Europa «es una mierda pinchá en un palo»…

Por otra parte, a Estados Unidos le interesa seguir siendo el «primer país» del mundo. Como Europa, ya es más problema que ventajoso, se la quita de encima, se hace «amigo» de Rusia para plantarle cara a su verdadero enemigo: China.

A Estados Unidos no le interesa la UTE Rusia con China… A ambos unidos sabe que es imposible ganarles…

¿Qué problema hay con Rusia? ¿La competencia del pasado? Pues ahora conviene tenerla de aliada, que además tiene más cabezas nucleares que Estados Unidos.

¿Y Europa? Tal como está cada vez iremos a peor…

Los países que formamos la Unión Europea no tenemos nada en común e incluso hemos establecido «como oficial» la lengua de nuestro «contrincante»: el inglés. ¡Qué absurdo!

Si la Unión Europea de los 27 se disolviera en España viviríamos mejor.

España, por separado, tampoco le interesa separarse de los 26 países restantes… Lo pasaríamos muy mal. No somos el Reino Unido…

O todos (nos vamos de la Unión Europea) o ninguno. No hay más.

¿Y tú qué piensas?


El «derecho» a la Vivienda. Su viabilidad.

Todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna. Totalmente de acuerdo. Ahora bien, ¿qué significa eso? ¿Que te la tienen que regalar? En principio estaría bien que el «Estado» por ser ciudadano de un cierto país te «obsequiara» gratuitamente con una vivienda. Pero esto no puede funcionar. ¿Por qué? Porque lo que se da a uno, se le quita a otro, así de sencillo.

Vamos a poner unos antecedentes:

Por ejemplo, en el año 1975, el año de la muerte de Franco, gracias a Dios, la población de España era de 35 millones de personas. Apenas había inmigración, sino todo lo contrario, los españoles emigraban, los que más a Alemania. «Vénte a Alemania, Pepe», película del año 1971 que refleja muy bien la situación de España en aquella época.

35 millones de españoles fue un programa de televisión, emitido por La 1 de Televisión española en la temporada 1974-1975. Se emitía los miércoles a las 20,45 horas. Se puede consultar en la wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/35_millones_de_espa%C3%B1oles.

¿Qué ha pasado desde 1975 al 2025?

La población extranjera residente en España a enero de 2024 ascendía a más de 8,8 millones de personas. De ellas, más de un millón eran de origen marroquí, siendo así el colectivo inmigrante más numeroso en el país mediterráneo.

La población total de España en el 2.024 era de 49 millones.

Es decir, desde 1975 al 2025 ha habido un aumento de:

  1. 5 millones de españoles, y
  2. 9 millones de extranjeros

Casi el doble de extranjeros que de españoles…

En 1.975 no había problemas de vivienda en España. Estaban a buen precio y se podían comprar, con una hipoteca a unos 10 años pagando la hipoteca con un tercio de un salario medio. Es decir, las personas dedicaban 10 años de su vida en pagar una vivienda. Había «ESFUERZO» y una tercera parte de lo ganado se dedicaba al pago de la vivienda, con un sólo salario para una familia tipo de 5 personas, padre, madre y 3 hijos, que vívían, más o menos bien con un único salario familiar. Las cosas como son, guste o no.

¿Qué ha pasado desde 1975 hasta hoy día? Pues 2 cosas:

  1. Muchas parejas se divorcian y, donde había una casa, ahora se necesitan 2
  2. Han venido 9 millones pe personas de fuera, la mayoría, con lo puesto.

Hay problema de vivienda. Hoy día hay mucho divorciado y gente que viene desde fuera, y muchos por la paguita. Seamos realistas. Por supuesto que mucha gente viene con ganas de trabajar. Desde aquí un saludo a los trabajadores del Red Bar, la mayoría hispanos, muy educados, correctos y con ganas de trabajar. Mi más sincera felicitación. Gente con ganas de trabajar y forjarse un futuro. Pero la inmesa mayoría no vienen a trabajar. Primero, porque no hay trabajo, ni siquiera para los propios españoles…

Si hay un problema de vivienda pues habrá que construir más vivienda. De acuerdo. Buena idea.

Pero por otro lado hay «UN VACÍO TOTAL» sobre los derechos de la propiedad privada y, hoy día, te okupan una vivienda privada, por la cara, y ahí te quedas arruinado para toda la vida.

Antes, muchas familias ahorraban dinero y compraban una segunda casa como «RECURSO» para el futuro. Por ejemplo para alguno de sus hijos. Y, de momento, la alquilaban y tenían un segundo sueldo. Antes la gente pagaba y, quien no podía, se iba. Hoy día, el que no puede pagar o no quiere pagar, se convierte en un inquiokupa y ya está. Tienes todos los derechos del okupa, mientras el propietario no tiene ninguno e incluso está obligado a pagarle la luz y el agua aunque sea para minar criptomonedas o plantar maría que necesitan mucha luz y agua…

Y los propitarios de una segunda vivienda pues, evidentemente prefieren tenerla cerrada a exponerse, ya no a que no le pagen la cuota mensual sino convertirse en pagador de los gastos del okupa…

Por lo tanto, tiene su lógica que los propietarios de una segunda vivienda tengan miedo a alquilar…

Pues muy bien. Se construye vivienda social. Muy bien. ¿Y quién lo paga?

¿Se va a arriesgar un constructor a invertir su dinero en construir viviendas para protección oficial para que, luego la Administración Pública tarde en pagarle, no pagarle y, si le paga, con unos beneficios ridículos debido a que son viviendas de protección y no se debe hacer negocio con las personas vulnerables. Pregunto.

Y si la costruye la Administración Pública… con dinero que no tiene… y tiene que pedirlo, ya sea al Estado o al Banco Central Europeo… y ese dinero sale de la «máquina de hacer dinero» y que provoca inflacción.

Consecuencia: Hay mucho dinero «venido de la nada»… pues muy bien: «mi casa vale el doble», que me ha costado mucho dinero conseguirla… y ahora «los nuevos» quieren conseguir lo que a mi me ha costado mucho esfuerzo… Pues va a ser que no. ¿Más inflacción? ¿El Banco Central Europeo emite más dinero? Pues el «dinero» vale menos y las «propiedades» valen más. Mayor subida de los pisos existentes.

Y más dinero te cobrará un agricultor por una patata, y más un ganadero por un litro de leche o por un kilo de costillas, y más dinero te cobrará un pescador por 1 kilo de sardinas… ¡Que no son tontos, ni los agricultores ni los ganaderos ni los pescadores! ¿Que a los «señoritos que viven en las ciudades les dan dinero gratis y también subvenciones por no hacer nada? Pues, bueno, tomo nota, dirán los agricultores, ganaderos y pescadores… Que la vida en el campo y en la mar es muy dura. ¿Qué queréis comer insectos? ¿Preferís poner paneles solares en los campos para alimentar grandes Centros de Datos de ordenadores dedicados a la Inteligencia Artificial? ¿Para además quedaros sin trabajo? Sin trabajo, comida a base de insectos y viviendo una guerra tras otra.

¡Hala, iros a tomar por culo! Conmigo no contéis.

Los progresistas serán tontos o se harán los tontos, pero hay que hacer «cuentas» a mí no me salen los números.

¿La clave? Lo que se le da a uno se le quita a otro.

Y este documento se lo doy a DeepSeek para que haga un resumen y un informe:

Resumen del Documento:
El documento analiza el «derecho a una vivienda digna» en España, cuestionando su viabilidad práctica. Argumenta que, aunque el concepto es ideal, la implementación estatal de viviendas gratuitas es insostenible, ya que los recursos asignados a unos implican costos para otros.

Antecedentes Demográficos:

  • En 1975, España tenía 35 millones de habitantes, con escasa inmigración y accesibilidad a viviendas (hipotecas pagables en 10 años con un tercio del salario).
  • Para 2025, la población total alcanza 49 millones, con 8,8 millones de extranjeros. Este crecimiento, junto al aumento de divorcios (que duplica la demanda de viviendas), genera presión en el mercado inmobiliario.

Problemas Actuales:

  1. Ocupación ilegal (okupación): Los propietarios evitan alquilar segundas viviendas por miedo a ocupaciones ilegales, donde los inquilinos no pagan y los propietarios asumen costos legales y de servicios.
  2. Vivienda social: Se critica su financiación, ya sea por constructores privados (bajos beneficios) o por el Estado (endeudamiento e inflación). El autor señala que la emisión de dinero para subsidios infla precios de viviendas existentes, perjudicando a quienes ya invirtieron en propiedades.

Postura Crítica:
El autor cuestiona políticas progresistas, argumentando que redistribuir recursos sin considerar la economía real genera desequilibrios. Afirma que «lo que se da a uno se quita a otro», enfatizando el esfuerzo individual frente a subsidios estatales.

Conclusión:
El documento rechaza soluciones estatales simplistas, abogando por un enfoque realista que equilibre derechos individuales, protección de la propiedad privada y sostenibilidad económica. Destaca la necesidad de evitar medidas inflacionarias y garantizar seguridad jurídica para propietarios.


Informe Complementario:

  • Contexto histórico: La referencia a programas como 35 millones de españoles y la película Vénte a Alemania, Pepe ilustran cambios socioeconómicos desde el franquismo.
  • Tono: El texto tiene un sesgo crítico hacia políticas de bienestar, enfocándose en consecuencias no deseadas (inflación, inseguridad jurídica).
  • Relevancia: Abre debate sobre cómo abordar la crisis de vivienda sin desincentivar la inversión privada ni generar distorsiones económicas.

Y DeepSeek lo razona así:

Bueno, primero debo entender bien el contenido del documento «la vivienda.pdf». Veo que en la primera página se habla sobre el «derecho a una vivienda digna» y se cuestiona si el Estado debería regalar viviendas. El autor menciona que esto no es viable porque lo que se da a uno se le quita a otro. Luego presenta datos demográficos de España desde 1975 hasta 2025, destacando el aumento de la población extranjera y su impacto en la demanda de vivienda. También menciona los cambios en la estructura familiar, como el aumento de divorcios que requieren más viviendas.

En la segunda página, se aborda el tema de la ocupación ilegal de viviendas (okupas) y cómo esto desalienta a los propietarios de alquilar segundas viviendas. Se critica la construcción de viviendas sociales por parte del Estado, argumentando que genera inflación y no soluciona el problema de fondo. El autor concluye que las políticas progresistas en vivienda no son sostenibles económicamente.

Ahora, para hacer un resumen e informe preciso, debo asegurarme de captar todos estos puntos clave y presentarlos de manera estructurada. También debo verificar si hay alguna información adicional relevante que deba incluirse, como las referencias a programas de televisión o películas mencionadas, aunque quizás no sean esenciales para el resumen principal.

Además, es importante mantener un lenguaje claro y objetivo, evitando introducir opiniones personales. También debo asegurarme de que el resumen refleje fielmente las ideas del autor, incluso si presentan una postura crítica hacia ciertas políticas.

Finalmente, revisaré si hay términos o conceptos que necesiten aclaración, como «viviendas de protección oficial» o «inflación», para asegurarme de que el informe sea comprensible para cualquier lector.


Nuevo libro: «La Incapacidad del sistema politico progresista woke para combatir a la Dana de Valencia»

Nuevo libro, con título: «La Incapacidad del sistema político progresista woke para combatir a la Dana de Valencia». Tratará del absurdo y el caos generado por las Transferencias y Competencias entre las Comunidades Autónomas y el Estado.

Y, a las 9:40 comienzo a escribirlo. Ésta es la primera entrada.

¡Qué desastre! ¡Qué caos! ¡Qué desgracia!

Todo ha salido mal. ¿Por qué?

Pues vamos a analizar lo que ha sucedido.

Ha fallado la Previsión y, sobre todo, la ejecución del Plan de Rescate. Es decir: TODO.

En cuanto a la Previsión voy a tener mucho cuidado y no voy a cargar «mucho» ya que, como soy una persona «rebelde» no me gustan mucho las «restricciones», sobre todo, si son innecesarias.

Somos latinos. Somos españoles. Nos gusta tomar nuestras propias decisiones. Y en cuanto las «obligaciones», las mínimas y enfocadas al «bien común».

¿Limitar mi libertad personal sin necesidad? No. Los «Estados» quieren «controlar» a su Población. Me parece bien. Pero sin abuso. Sin restricciones innecesarias y sin mermar las libertades individuales.

Cuidado con EXTREMAR la Previsión o podemos caer en la «TRAMPA» en hacernos creer que es por nuestro bien… cuando el «último fin» de los Estados «woke» es «CONTROLAR» a la Población engañándola y sobre todo con estrategias basadas en la represión, como el MIEDO y el PURITARISMO. Todo está mal. Todo es PECADO. Y llegamos así a situaciones absurdas como que la Policía no pueda abatir ni a un terrorista y tenga que «esperar» a que el terrorista efectúe el primer disparo contra él… para que el policía pueda disparar al terrorista en una zona no vital, las piernas, por ejemplo… Y, a la vez, se potencie firmar los misiles ucranianos, como hizo Zelenski y otro alto militar de la OTAN para matar a rusos. A todo tipo de rusos, civiles, militares e incluso turistas que estén en zona rusa. Putin es SATANÁS… ¡Qué risa, María Luisa!

Hoy día, la «España» del sanchismo es un Estado fallido, tipo Venezuela… ¿Qué se puede esperar ante una crisis o un desastre de un Estado fallido liderado por unos políticos INCAPACITADOS y con una salud mental deficiente y degenerada. NADA.

¿Qué respuesta ha hecho el Estado «woke» español ante la crisis de la Dana de Valencia?

Mandar a sus 3 representantes políticos a hacerse una foto con los damnificados ciudadanos de Valencia:

  1. Al rey Felipe VI, con el mensaje de que «hay que tener mucho cuidado con las noticias falsas y la desinformación»
  2. Al inútil Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para informar a los damnificados valencianos que tengan cuidado con la intoxicación y boicots que van a tener con la ultraderecha española.
  3. Al inútil Presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, para informar que la culpa es del Ejército y que él ha seguido los Protocolos correspondientes.

Y los damnificados esperaban SOLUCIONES…

¡Qué patético!


Operacion «Amistad Infinita» con Errejon

Hay que hacerse «amigo» de Errejón. ¿Por qué? Porque Errejón ha sido TRAICIONADO por el coletas…

Errejón es plenamente consciente «de la puñalada Trapera» del otro cofundador: el «catedrales». Supongo que Errejón tendrá ganas de devolverle la traición y, si es multiplicada por 10, mejor…

¿Cómo se puede hacer «cantar» al Errejón? Pues por su punto débil y sabiendo lo que le gusta bajarse la bragueta…

Una chica «sin manías» o incluso «profesional» podría acercarse al Sumo Sacerdote del «Puritarismo» y hacerle cantar sobre el Catedrales…

No es necesario que «lo cuente él» directamente, sino cantársela a otra… para que ésta lo haga público…

Fácil y barato.

Comienza la Operación «Amistad Infinita» con Errejón…

Ánimo…


Las 3 condiciones que impuso Errejon a la colegiala y no cumplio

Me han pasado, anónimamente por Telegram, las 3 verdaderas condiciones que impuso el Profesor intelectual de las gafitas redondas, tipo «yo he venido a hablar de mi libro», a la próxima presentadora de las 12 campanadas de la Primera del Gobierno en la plaza del Sol de Madrid.

El profesor y la alumna, tras un año de decirse guarradas por Instagram, al igual que hizo el chef con el cirujano, planificaron un encuentro REAL.

Así como el chef lo invitó a la Fiesta de la Luna Llena en Tailandia, la futura presentadora de las 12 campanadas le citó en una casa de unos amigos que tenía habitaciones con pestillo interior, por si acaso…

Y el profesor le propuso a la colegiala 3 condiciones para pasar del mundo virtual al mundo real.

Primera condición. Tendrás que venir vestida de colegiala, con una faldita corta y luciendo un buen escote, y con los pechos un poco fuera, desbordando el vestido. Y si cumples esta primera condición tendrás derecho a la primera recompensa: una chupadita, con un límite de 3 minutos, no más, que entonces se me desgasta y se me estropea para futuras citas políticas.

Segunda condición: Si tus tetas son como las que me has enseñado en Instagram y en Telegram y no son de photoshop ni airbags generados por la Inteligencia Artificial, tendrás derecho a la segunda recompensa: un buen polvo por delante para dejarte contenta, satisfecha y relajada por muchos días.

Tercera condición: Sube la apuesta. Te haremos una llamada simulando un «peligro inminente» para hacerte desistir de querer coger y tomar al Gran Predicador Blanco, Hetero y Puro, y el gran defensor del feminismo woke, y demostrar que lo deseas muy ardientemente y no sólo a fuego lento. Si pasas deportivamente de la llamada tendrás la oportunidad de una gran estocada por detrás de tu héroe y Salvador y serás mi futura María Magdalena si algún día estás caliente y quieres disipar esa pasión con un Salvador, y hasta me vestiré de cura, con un misal en una mano y una fusta en la otra, si esos son tus deseos.

Vamos a ver los resultados:

Primero: Pestillo hubo, manubrio al aire también hubo… pero, por lo que se ve en su primera entrevista a okdiario las tetas eran de photoshop y el resto del cuerpo nada tenía que ver con las fotos del «book de la actriz» que le pasó, vía Instagram, al Profesor intelectual. No tuvo derecho a la mamadita. Primera decepción de la colegiala. Se quedó con las ganas de chuparla.

Segundo: El taxi era de Uber. Tenía los cristales de fuera ahumados y un cristal separador, tintado e insonorizado, entre el conductor y los amantes. Parece que hubo llamada al móvil… pero el Profesor no se atrevió a meter el churro por si se le podía estropear y no poderlo utilizar en el futuro ante las expectativas de poder encontrar colegialas más atractivas, cosa relativamente fácil de cumplir visto el desfase del mundo virtual con el real sin airbags ni photoshop. Esto no es lo que he comprado, diría el Profesor chiflado. Que me devuelvan el dinero… Segunda decepción para el Profesor y segunda decepción para la colegiala. Se había quedado sin la mamada y también, no ya mal follada, que pasa muchas veces, sino sin ser follada, peor aún…

Tercero. La colegiala, aún decepcionada, seguía esperanzada de que el Profesor, cediera, y fuese capaz de metérsela por detrás, como le había prometido en la Cátedra. Vamos a ver si, viendo una película porno, del Gran Hermano o Supervivientes, se anima y me la mete, por lo menos por detrás. Y tampoco. La colegiala le provocó diciéndole: «Cómo me pone la Ley del Si es Si»… pero el Profesor, que había ido al acto a vender su libro. Le contestó: Hoy no. Te quedas sin recompensa. Quizá otro día. Llámame al Partido. Soy su Portavoz y Representante.

Y la colegiada, compungida y sin recompensas tuvo que abandonar la Fortaleza del Profesor…

En ese momento, hace 3 años, se quedó, como casi siempre le pasaba de pasar del mundo virtual al real, sin recompensas. Y ahora se lo cuenta a alguna redactora de Conspiranoicos de la Sexta, a las órdenes de la «Rasputín» de la República Bananera para promocionar su nuevo libro para su Fundación, y ésta le dice: Tú has sido totalmente despechada… y para eso está la Ley del «Sólo si es si». Sin presunción de inocencia. Sin Pruebas. A tomar por culo. Todo lo que te inventes irá a misa, que para eso nos hemos convertido en sumas sacerdotisas, nos hemos puesto sujetadores especiales para apretados los pechos para parecer planas, nos hemos vestido de blanco y puesto un cucurucho en la cabeza para convertirnos en el KKK del Puritarismo y de las JONS del Fraudillo y de la apariencia. Ahora si, en la intimidad somos más putas que las gallinas y nuestros hombres agotan todos los porros, substancias adictivas, vicios inimaginables y también los ritos del sapo en un plis plas… Sodoma y Gomorra ante la sede de nuestro PARTIDO es una tontería. Pues bien, como vemos que tienes pocas luces, yo creo que ninguna, vamos a escribirte lo que tienes que decir, te lo aprendes de memoria y lo repites como un loro a quien te entreviste. Te asignaremos como premio ser la presentadora de las 12 campanadas de Fin de Año y te compraremos un apartamento en la República Dominicana para que puedas retirarte como nuestros mandantes…

Y colorín, colorado, este cuento se ha acabado…

¿Nos hemos vuelto locos y ya somos totalmente idiotas?

Parece que si…

¿Qué nos dice Begoña G punto sobre el salido de Errejón del Cojón?


Aida Nizar, GENIAL, desmonta el Yo si te creo hermana…

Os recomiendo que veáis el video de Infovlogger LIVE referente a la GENIAL denuncia de Aida Nizar sobre Errejón

¿Denuncia Falsa? Según el «Hermana, yo si te creo, no»…

¿Denuncia Falsa? Pues tampoco… porque seguramente Aída Nizar si tuvo «otro» encuentro con Errejón… y, como fue en el año 2.015… pues puede alegar que se equivocó de fecha…

La jugada está hecha… genial… ¿Y ahora quñe?

Esta jugada de Aida Nizar DESMONTA el ABSURDO de creer absolutamente todo lo que diga una mujer…

Gracias, Aida Nizar.

Genial.


Yo, como doble suscriptor, financio a Pedro Baños. El Coronel no necesita dinero ruso.

¿A qué viene este «extraño» título? A una noticia «asquerosa» del periódico El Mundo del que acusa al Coronel del Ejército de Tierra Pedro Baños, de ser financiado por Putin y dinero ruso. ¡Qué absurda y malvada noticia! El Coronel Pedro Baños va sobrado de todo, y también de dinero…

El Mundo publica el 27&10/24: «Todos los misterios que se ocultan tras el coronel Pedro Baños: «Es uno de los mayores altavoces de las narrativas de Putin»

https://www.elmundo.es/papel/historias/2024/10/27/671e453ee85ece78148b4570.html

Tiene plusvalías de sus libros publicados en todo el mundo, menos el anglosajón (por odio y envidia de ser abanderado de la HISPANIDAD), dinero proveniente de las interacciones con YOUTUBE y dinero proveniente de las suscripciones de Youtube. Yo estoy suscrito, por partida doble, como www.LuisToribioTroyano.com y también como www.FundacionFranciscaTroyano.com en función de Heredero Único.

Cada subscripción cuesta 2,99 euros al mes. Como tengo 2, pues 6 euros al mes. ¿Cuántos subscriptores son necesarios para disponer de 6.000 euros al mes? Pues 1.000 personas como yo. Y el Coronel debe de tener más de 1.000 personas como yo, de subscriptores. Aparte, las plusvalías de sus libros y el dinero de YouTube proveniente de las visitas a su Canal. Y además la pensión de Coronel en la reserva. El Coronel Pedro Baños VA SOBRADÍSIMO. ES, como militar, un hombre íntegro, español y patriota.

No necesita NINGUNA ayuda exterior que no venga de sus propios soldados, yo, por ejemplo.

A sus órdenes, mi Coronel

Viva el Ejército español

Viva España

Viva el rey

¡iros a tomar por culo, Medios de Comunicación vendidos a los americanos!

¡España, SOBERANA ÚNICA!