Todas las entradas de INDEPE_Admin

1. Resolución del Caso. El Caso Daniel Sancho no creo que se cierre nunca y quede completamente esclarecido. ¿Por qué? Porque no interesa a ninguna de las 2 «Partes».
2. ¿Cuáles son las partes? Los representantes de Daniel Sancho y Edwin Arrieta.
3. ¿Quiénes saben lo que ocurrió en la «escena del crimen»? Sólo 2 personas. Daniel Sancho y Edwin Arrieta. Ahora sólo queda uno: Daniel Jerónimo Sancho. El comportamiento de Daniel ha sido la de un indio, ya sea sioux, cheyenne o arapahoe, da igual.
4. Después del asesinato… ¿Qué más personas puedan saber «la total realidad» de lo ocurrido? Yo creo que ninguna. Ahora bien, puede que a su padre, Rodolfo Sancho (por conveniencia e interés) le haya contado el «fondo del asunto». A su madre, Silvia Bronchalo, no creo que le haya contado nada. Y mucho menos al Trio «La La LA» formado por el abogado Ramón Chippirrás, a la Decana del Colegio de Criminóloga Carmen Balfagón y al Relaciones Públicas de la Prensa del Corazón, Marcos García Montes. Yo creo que quien ha llevado «TODO» ha sido Rodolfo Sancho y los otros 3 «Mosqueteros» han sido sus secretarios y «chicos de los recados». Yo, Golfo Sancho y los 3 Mosqueteros.
5. ¿Por qué mató Daniel Jerónimo Sancho a Edwin Arrieta? Porque acabó «hasta los huevos» de él. Lo odiaba tanto que no era suficiente con matarlo. Además había que hacerlo sufrir de la manera más sádica y máxima posible. Descuartizándolo en vida y poco a poco…
6. ¿Cuál es la prueba del asesinato pasional? La bolsa que encontraron con los genitales de Edwin Arrieta dentro de una bolsa.
7. ¿Qué condición sexual tenía Daniel Sancho? Heterosexual permisivo woke (muy liberado y abierto a ser binario). Puede que con cierto grado de bisexualidad. Como heterosexual (convencional) hubiese sacado más dinero de mujeres mayores adineradas, que hay muchas, sobre todo, puestas a dedo y por el Cupo. Hubiese sacado más dinero, como escort, ofreciendo sus servicios a las mujeres ricas ya que existe mucha demanda de chicos guapos y jóvenes a mujeres mayores, adineradas y emancipadas. Y eligió a un hombre… no tan rico como quieren hacer ver…
8. ¿Qué profesión era realmente la de la Daniel Sancho? ¿Era chef? No. Era chapero y puto. Relaciones sexuales a cambio de dinero. Chapero, por su condición heterosexual ofreciendo sus servicios a hombres y puto, por su cierto grado de bisexualidad. Daniel era guapo y Edwin era feo y mucho mayor que él. «Eso» (el dar o recibir) se hace sólo a cambio de mucho dinero… ¿Proposición Indecente? Por ahí va… ¿Cuánto? Habrá que investigar las cuentas bancarias conjuntas.
9. ¿Daba o recibía? Recibía. El detalle de la bolsa con los genitales es la prueba.
10. ¿Amaba o odiaba realmente Daniel Sancho a Edwin Arrieta? Comenzó amando su dinero, pero por su condición mayor de heterosexualidad sobre su bisexualidad, y su condición de binario, acabó odiando que le dieran tanto y por detrás. ¿Cuál es la hipótesis? En que no era suficiente con matarlo sino hacerlo sufrir el mayor tiempo posible antes de que eso ocurriera, y además de una manera sádica y que se diera por enterado.
11. ¿Planificó el asesinato perfecto? No. No quería que lo detuvieran pero tampoco le importaba mucho (cuando lo planificó) que lo detuvieran. El odiaba tanto a Edwin que lo «único» que le importaba era matarlo y «liberarse».
12. ¿Cuál era el Plan de Daniel Sancho? Hacer sufrir a Edwin Arrieta de la manera máxima. ¿Cómo? Llevándolo a un éxtasis y a un estado máximo de ilusión de «enamoramiento» invitándole a una «cita de amor» en la Fiesta de la Luna llena de Tailandia. Allí, llevarlo a «su morada» (la habitación 101 de 1984 de George Orwell). Cantarle las 40 de que ya estaba muy harto de que le dieran tanto por culo. Y empezar a torturarlo, y matarlo poco a poco, que sufriera y fuera consciente del hartazgo de Daniel. Debió de ser una muerte horrible. Después se dio una ducha y fue a echar una cabezada y se quedó dormido como un bebé, «liberado» por fin de la «caja de cristal»… Ya nadie más me dará por culo. De eso se trataba.
13. ¿Quién le detuvo? Darling y sus amigas, debido a su insistencia, y las reiteradas llamadas y whatsapp acabaron «desquiciando» y «mareando» a Daniel Sancho. hasta tal punto, que «perdió los papeles» y fue a una Comisaría de Policía siendo consciente que allí lo podían detener… Yo creo que, en un principio, no le importaría tanto. Su mayor objetivo ya había sido cumplido. Al «culpable» lo había metido dentro de una bolsa y la había escondido por ahí… El que pasara después le importaba poco… hasta que se dio cuenta de «la realidad» y de que ahora le tocaría sufrir a él…
14. ¿Podría ser económico el motivo del asesinato cometido con tanta crueldad? No. Matar a la gallina de los huevos de oro es un error cuando puede seguir dando más huevos… Daniel era un cabrón y nada de tonto.
15. ¿Y los Testigos falsos? En un «suceso» internacional todo es posible. La pobreza en Venezuela y la necesidad de hacer «pillerías» sus ciudadanos para poder salir adelante. La «necesidad» y «desesperación» de intentar justificar por parte de Rodolfo Sancho del asesinato de su hijo a «cualquier» coste… Se juntó el hambre y las ganas de comer.
16. ¿Quién puede estar detrás de los 2 amantes (de Teruel) que estafaron a Rodolfo Sancho? Esta vía está muy abierta a posibles «interesados»… lo que está claro es que el comportamiento de Rodolfo Sancho no fue muy ejemplar… y, dado que no interesa a ninguna de las 2 partes el caso está cerrado. Solo puede haber elucubraciones e hipótesis de trabajo, como ésta.
17. ¿Qué declaró Daniel Sancho en el Juicio? Que Edwin Arrieta tenía novia. Que nunca había tenido relaciones sexuales con Edwin y que Edwin nunca le había dado dinero. ¿Por qué? Pues como es consciente de «que no hay nada que hacer» para no acabar en las cárceles de Tailandia, Daniel no quiere que se le considere chapero en vez de chef. Y además «contenta» a la parte denunciante ya que deja a Edwin en buen lugar referente a su orientación sexual y «cierra» los problemas relativos a «donde está el dinero de Edwin» que ya está demostrado que no interesa investigar a nadie porque seguramente ya lo habrán recuperado y la indemnización del Juicio debe de ser de una cuantía mucho menor a lo ya recuperado.
18. En un Juicio solamente pueden actuar las 2 partes, en principio, interesadas, la denunciante y la denunciada. Las 2 Partes están conformes. El Caso no está resuelto, pero para las partes «Activas», si.
19. ¿Qué puntuación merece el Documental de Max? CERO. Una mierda pinchá en un palo. El Documental no debería llamarse El Caso Daniel Sancho sino «Caso Yo, Golfo Sancho». Peor imposible.
20. ¿Por qué ha hecho MAX este documental tan rápido? Para evitar que «otros» puedan hacer un Documental «decente» y más verosímil y sea el documental de MAX la Resolución OFICIAL y verificada por Newtral y Conspiranoicos de la Sexta como la VERSIÓN VERÍDICA. Todo lo que no diga el documental será considerado como BULO, FAKE NEWS y DESINFORMACIÓN. ¿Por qué? Porque la palabra de Pedro Sánchez es Palabra de Dios. Amén.
21. Referente a la declaración de Rodolfo Sancho que hace una referencia sobre el arrebato de ira, cuando dice que saca el gen de su padre (Sancho Gracia) y él se transforma en su padre (lo mismo que le pasa a su hijo, Daniel) y que intenta controlarlo pero ese gen que cuando sale soy capaz de hacer cualquier cosa… ese «discurso preparado» lo dice eso para intentar engañar y confundir que Daniel mató a Edwin en un arrebato de ira para intentar distanciar la PREMEDITACIÓN. Roberto Sancho tiene preparado este «engaño» para confundir al Juez y a la opinión pública. Para mi, una tontería de excusa, que deja todavía peor a Yo, Golfo Sancho.
22. «Un coco al día mantiene al doctor en la lejanía». Tras descuartizar al doctor Arrieta, y yendo en moto se encuentra ante una señal con ese mensaje. Se para. Le hace una foto y la publica en Instagram… ¿para reírse de Edwin? Supongo que, con la enajenación que llevaba en ese momento, no era consciente que eso le podría implicar en la «desaparición» de Edwin Arrieta… o ¿quería (o no le importaba) que lo detuvieran?

Mensaje macabro de Daniel Sancho, tras asesinar y descuartizar al doctor Edwin Arrieta:
"Un coco al día mantiene al doctor en la lejanía"… Trozos en el vertedero, en cubos de basura, arrojados al mar ..
Menudo cabronazo! pic.twitter.com/T2bd7Snmio

— Luis Toribio Troyano (@toribio_troyano) October 8, 2024

La Habitación 101, de 1984 de George Orwell, que preparó Daniel Jerónimo Sancho para darle la bienvenida a Edwin Arrieta como antesala de la Fiesta de la luna llena…

Colorín, colorado, este SAINETE se ha acabado.

Si esto pasa en tiempos de Forza Barsa del Arús o de Martes y Trece… todo serían RISAS y CACHONDEO… ahora, con lo políticamente correcto, el postureo y la Inquisición de los Delitos del Odio y la adoración que hay que tener al colectivo LGTIB+ y de las JONS en lo que todo está prohibido, todo se ha convertido en LA GRAN HIPOCRESÍA…

Corolario Único: ¡Iros a tomar por culo!

Alea jacta est!

Yo creo que el Caso Daniel Sancho es un Caso Mediático, sin precedentes, en el que los ciudadanos han podido contrastar la información «OFICIAL» con la información «ALTERNATIVA» hoy día posible gracias a las REDES SOCIALES.

Este Caso lo veo yo, como un signo más, de la Decadencia de Occidente. ¿Cómo poder demostrar la caída de Occidente, desde Occidente, y además considerarse, como yo me considero, un «occidental» de los años 90? Pues intentando «demostrar» que las iniciativas, como la Agenda 2030, dirigida por los Estados Unidos de América para evitar su colapso y derrumbamiento, es errónea, puede que no para ellos, pero sí para «nosotros», los otros occidentales, los europeos. Estados Unidos considera Europa su perrito faldero y ahora está dispuesto a sacrificarlo para mantener su orden mundial, es decir, Estados Unidos, Estados Unidos y Estados Unidos y a Europa que le den por culo…

Yo soy español y mi primera opción es ESPAÑA y mi opción de voto es VOX por Abascal. Mi confianza es Abascal. Si VOX no fuese representado por Abascal no votaría a VOX. Voto a ABASCAL. Ahora bien, además de español también soy catalán y nacido en Barcelona. Yo estoy orgulloso de mi nacimiento, en Barcelona, en la Clínica del Pilar de la calle Balmes. Me gusta Cataluña y los catalanes. Matizo… Me gustaba Barcelona y Cataluña, como he dicho antes hasta la década de los 90. Desde el cambio de siglo vamos retrocediendo de manera exponencial. Cada vez más… Por eso hay que intentar cambiar el destino donde los americanos quieren llevar a Europa: al precipicio. A su destrucción.

España está dentro de Europa y también de la OTAN… Maldita sea… lo de la OTAN…

Recuerdo que en vísperas del Referéndum, se «amenazaba» a los catalanes que si se «independizaba» de España dejaría de pertenecer a la Comunidad Europea y a la OTAN… Vistas las cosas… si se hubiese independizado entonces Cataluña de España y nos hubiesen echado de Europa y de Cataluña… ahora estaríamos mejor… Mejor solos que mal acompañados… ¿Quién es la mala compañía? ¿El resto de españoles? No. Castellanos, andaluces, riojanos, vascos, canarios y demás, son nuestros hermanos. La mala compañía es hoy día la influencia y los amos de Europa y de España: ¿Todo Estados Unidos? No, sólo la parte «IMPERIALISTA» y los «Señores de la Guerra» del Partido demócrata americano. ¿Trump? Trump quiere una América GRANDE para los americanos, sin tener que «sacrificar» al resto del mundo occidental para beneficio de Estados Unidos. Trump quiere desprenderse de Europa, porque, para ellos (los americanos) es una carga. Pues muchas gracias. Cada uno a lo suyo…

¿Europa es una carga para Estados Unidos? Pues yo creo que si. Estados Unidos carga con la parte económica destinada a la defensa del mundo occidental, debido a su gran gasto militar. ¿Gasta dinero Europa en gasto militar? No. Europa no tiene gasto militar. Tiene GASTOS SOCIALES. ¡Qué cara! dirá un americano. Un americano destina parte de su dinero para alimentar un Ministerio de Defensa que tiene que defender TODO Occidente (incluida Europa) de un ataque exterior… mientras Europa ofrece Servicios Sociales gratuitos que salvan a muchos europeos de salvarse en un hospital… mientras que en Estados Unidos se muere porque no puede pagar una intervención quirúrgica o una medicación de larga duración…

Continuará…

Un señor, con aspecto del Comisario Villarejo expone una «hipótesis» en la que no deja nada bien a nadie…

A NADIE le interesa seguir el rastro del dinero…

Lo único que no cuadra es el comportamiento de Rodolfo Sancho intentando desprestigiar a Edwin Arrieta…

¿Se acuerdan sobre los años 80 después de una fiesta nos reuníamos, por separado, chicos y chicas y nos contábamos cómo lo habíamos pasado?

Una conversación tipo:

¿Cómo lo pasaste, tronco?

De puta madre, tio

Ví que, al final de la fiesta, te llevaste en moto a la Gloria, ¿y eso?

Ostia, la Gloria, la más puta de las gallinas… y parecía una monjita…

No te fíes de las estrechas… que después no te las puedes quitar de encima y cada día te pedirán la ración… ya sabes…

Bueno no me importa, todo por hacer país…

Supongo que ahora también habrá fiestas y se las llevarán en patinete seguramente a jugar en el ordenador en el metaverso y allí se imaginarán que uno se lo hace con la Rosalía y la otra con Brad Pitt… y se quedarán tan contentos en su mundo virtual imaginario, ahora sí, con muchos efectos especiales generados por la inteligencia artificial, ja, ja, ja…

¿Y lo de las gallinas, por qué?

Ayer leí esta noticia: https://gaceta.es/europa/reino-unido-sanciona-desde-este-martes-con-6-000-euros-o-seis-meses-de-prision-a-quienes-no-tengan-registradas-cada-una-de-sus-gallinas-20241001-1228/

Lo de las enfermedades parece una excusa… ¿Qué pretenderá la Agencia 2030 con quitar las gallinas a los ganaderos?

¿Y lo de las putas, por qué?

Ayer vi el video del Coronel Pedro Baños sobre la venta del Periodismo al mejor postor…

Y escribí este comentario y mandé también un tuit:

El Periodismo es la puta del político
Los políticos son las putas de las élites mundiales
Los ciudadanos somos los que pagamos la FIESTA.
cqd

— Luis Toribio Troyano (@toribio_troyano) October 4, 2024

Desde el momento del asesinato y descuartizamiento de Edwin Arrieta por parte de Daniel Jerónimo Sancho se supo que el móvil del crimen era económico. No podía ser otro. Eso ya se sabía desde hace más de un año…

Daniel Jerónimo Sancho ha cometido multitud de delitos, siendo el más grave, por supuesto, el de asesinato. Una vez asesinado, el del descuartizamiento y después, el de ocultación de cadáver. Es decir, 3. También hizo desaparecer la documentación y el teléfono de Edwin (2 delitos más) para dificultar una posible «reconstrucción» del asesinato… pero también, de mucha índole menor al del asesinato, el mayor de todos.

Desde el principio, como mucho a los 2 días, ya estaba TODO resuelto. Asesinato y descuartizamiento realizados con premeditación. También ha habido alevosía, porque cortarle los genitales a conciencia y meterlos en una bolsa aparte tenía un motivo… aunque esta vía (no sé si en el SUMARIO, que nadie se ha leído) no se ha seguido aquí, en España debido, seguramente a órdenes superiores de las Cadenas de Televisión y Medios de Comunicación, como la Agencia EFE…

Nada, nada o casi nada se ha hablado del «Motivo del asesinato»… y, mucho menos de la CANTIDAD REAL que Edwin Arrieta entregó a Daniel Sancho para su «conquista»…

¿Se acuerdan de la película PROPOSICIÓN INDECENTE? Este precio existe, en este caso, y, yo creo que la gente, en general, ya sea por curiosidad o estar realmente interesada, quiere saber la cantidad exacta de dinero que Daniel Jerónimo Sancho aceptó para ofrecerse, en exclusividad o no, como chapero, a Edwin Arrieta. El grado de «romanticidad» real que hubo en la pareja se desconoce porque Edwin ya no puede decir nada y no creo que Daniel Sancho quiera decir nada «DE VERDAD» ya… Está ACABADO.

Por lo tanto, ante la ausencia del testimonio de Daniel Jerónimo Sancho tomaremos como más verosímil el que Edwin Arrieta si que estaba enamorado de Daniel Sancho y éste sólo estaba enamorado de su dinero.

Dinero. Todo por la Pasta. ¿Cuánto dinero?

El que sabe algo de Derecho o ha asistido a varios juicios… sabe que «no se pueden resolver todos los problemas generados en un conflicto» en un único Juicio y que, aunque parezca que «todo está relacionado» no se puede resolver» TODO» en un único Juicio requiriendo, a veces, varios Juicios, incluso en distintos ámbitos, como el Civil y el Penal. Y todo a su tiempo.

En abundamiento. El asesinato se ha cometido en Tailandia e intervienen 2 nacionalidades, un español y un colombiano.

¿Dónde debe de ser Juzgado el asesinato? Donde ha ocurrido: en Tailandia.

¿Quiénes son las Víctimas? La víctima principal es Edwin Arrieta. Después su familia. Hermana y Padres. Y también sus amigos, conocidos y pacientes del doctor Arrieta, que gracias a su profesión, ha mejorado la calidad de vida de muchas personas, incluso realizaba operaciones totalmente gratuitas en multitud de ocasiones a personas «vulnerables» de verdad.

Y Tailandia también es una víctima. A un país turístico como Tailandia no le interesan, para nada, este tipo de «incidentes»: asesinatos con descuartizamiento y premeditación…

PREMEDITACIÓN: Daniel Jerónimo Sancho además de planear el asesinato también eligió Tailandia como lugar «clave» del asesinato. ¿Por qué? Por considerarlo un país tercermundista y que allí nadie se enteraría y podría realizar su «Plan» de una manera más fácil…

¿A NADIE le interesa?

Sorpresa de última hora:

En el último episodio titulado El Castigo, sale que en la declaración de Daniel en el Juicio dice que:

1. Edwin tenía novia

2. Qué Edwin nunca le había pedido tener relaciones sexuales y

3. Qué Edwin nunca le dio dinero.

Y el abogado Juanjo Ospina también dice a un reportero de MAX que Edwin Arrieta tenía pareja… (se supone que femenina)

Corolario: Han llegado a un acuerdo entre las partes… y nada se sabrá del dinero…

¿Qué dirán los Youtubers sobre esto? Ya no hay CASO…

A NADIE IMPORTA…

Ayer estuve viendo el video que se estaba realizando en directo en el Canal del Coronel Pedro Baños sobre la «trampa» que le pusieron a Alvise Pérez…

Sobre Alvise Pérez comparto la opinión del Coronel Pedro Baños y discrepo de la actitud despreciativa de Rubén Gisbert, que estaba tan contento con machacarlo y echarle a los tiburones, con el mismo interés y pasión que la izquierda asquerosa woke.

Prefiero a Pablo Franco y a Begoña Gerpe como abogados. Me dan mucha más credibilidad.

Yo no voy a hablar mal de Alvise Pérez. Yo no comparto sus «Métodos de Trabajo»… él los acepta y los practica, puede que sólo por beneficio propio… pero eso no debería importarnos, si, además salimos beneficiados la gran mayoría de españoles «de bien». Y es importante resaltar lo de los españoles de bien, porque los que no lo son (la gentuza, que cada día hay más) me importan «un pepino» y no por eso dejo de ser solidario ni tener empatía.

Por ejemplo: El asesino y descuartizador de Daniel Jerónimo Sancho, se merece pasar todo el resto «de su puta y chapera vida» (en la wikipedia debería quedar para el futuro: Daniel Sancho: Chapero y poco más) en cárceles tailandesas y no salga de allí nunca ni regrese jamás a las cárceles-hotel españolas. No se merece ningún tipo de «gracia». Además, ¿Cómo se puede presumir de ser «padre coraje» de un hijo asesino y descuartizador «de libro»? Imposible. Todo ese blanqueamiento televiso ha sido totalmente asqueroso. No es que me avergüence de ser español… pero si de los que representan actualmente a España, como son los Medios de Comunicación subvencionados (los de los 100 millones de la ¿digitalización?) del sanchismo. Compra de voluntades.

Algo hay que hacer… Con la legalidad siempre, por supuesto. Por supuesto, nosotros. La responsabilidad de Alvise Pérez es suya. Allá él…

ENTREVISTA A ALVISE PÉREZ tras declararse CULPABLE, me han tendido una TRAMPA para acabar conmigo.

Alvise Pérez va a su aire… Ha obtenido 800.000 votos en las Europeas… tiene sus seguidores… Después de «la venganza» del estafador de las criptomonedas, y canjeada «penalmente» su estafa (por los progresistas) a cambio de traicionar a Alvise Pérez… no creo que pierda ningún voto de sus seguidores ni tampoco se rasguen las vestiduras por ese «negocio» entre particulares. En cash. A toca teja. Por supuesto que soy partidario de que la mujer del César tiene que ser decente además de parecerlo… pero hemos llegado a una situación límite y de deterioro económico y empobrecimiento tales que «pequeños errores» no deberían ser «criticados» por todas aquellas personas que no perjudican directamente las acciones de Alvise Pérez… Así no se irá a ninguna parte que no sea al precipicio al que nos encaminamos…

Sólo los mojigatos y acomplejados (como los del PP) siguen sumisos a querer convertirse en «esclavos» (y ciudadanos de segunda) como nos dicta la biblia woke de la Agenda 2030…

A Alvise Pérez ya lo han echado a «la hoguera» los progresistas…

¿Le echará más leña al fuego algún otro abogado «trevijanado», y del «damas y caballeros» del postureo? ¿Por qué? ¿Para quedarse los votos de sus votantes? No creo. Sus votantes le agradecen «la caña» que da… Sólo por las fotos en el autobús de la selección es para agradecerle su gran labor informativa…. para toda la vida… ¡Cuánta farsa, hipocresía, cinismo y maldad! Y todo «regalado» por Alvise…

Alvise Pérez… no seamos mojigatos, acomplejados ni entregados a la (mala) suerte… Alvise Pérez debe de tener más comodines… y si no los tiene… alguien (algún agente «liberado» de las cloacas del Estado, como llaman a la Inteligencia los de «Al Rojo Vivo») le darán «más información» para que pueda detener la fiesta progresista… que lleva a la pérdida total de la SOBERANÍA de España, como país, tal cuál.

¿Cuál es uno de mis hobbies? Mantener la SOBERANÍA de España como País. Me interesa. Lo hago por interés propio. Me interesa tener los derechos como ciudadano español. Sobre todo, la Seguridad Social. Lo primero: la SALUD. A mi edad, el dinero no es tan importante. ¿Para qué? Una moto de enduro de 2 tiempos no es tan cara. A mí no me la metéis «doblá» y me decís que en 10 años Sitges será engullida por el mar y desaparecerá… Tonto es el que hace tonterías… acuérdate que lo decía también Forrest Gump…

Ya sabrá salirAlvise Pérez del lío en el que se ha metido… ¡Y lo de la novia tiene huevos! Aquí hay gato encerrado…

¿Quién será el siguiente «de los creadores del fango progresista» y los verificadores, tipo Newtral de las Fake News y los «delitos del odio» de la Nueva Santa Inquisición WOKE?

Pues la Sexta va a por Dani Esteve, de Desokupa…

Hay problema de vivienda, si. Y el Gobierno traslada ese problema a los ciudadanos. Nos mete «a los que no quieren pagar» en nuestras casas privadas y además nos obligan a pagar todos sus gastos… incluso nos obliga a pagar sus gastos de luz en hacer crecer las plantas verdes y minar criptomonedas. Ellos pueden cambiarte la cerradura de la puerta de tu casa y tú no. Ellos pueden realquilar y cobrar el alquiler de tu propia casa mientras tu tienes que pagar todos los gastos que ocasionan ellos en tu propia casa… ¿Por qué? Porque el Gobierno no sabe resolver ese problema y te lo traslada a tí, como ciudadano. Tienes que tener solidaridad y empatía porque son «VULNERABLES». ¿Vulnerables? ¿Y que culpa tenemos los ciudadanos de que haya personas «vulnerables»? La culpa es del Estado, de la Administración Pública, de las Instituciones, de los ayuntamientos… debido a su INCAPACIDAD e INCOMPETENCIA pero NUNCA de los ciudadanos…

¿Falta Vivienda? Si. Por supuesto. Y , para los políticos, la culpa de todo es de los Pisos Turísticos…

Si, pero todo es MUY COMPLEJO. Los divorciados. Antes, casados, era necesaria sólo una casa para vivir 6 personas, el padre, la madre, los 3 hijos y la abuela.

Ahora, divorciados, son necesarias 3 casas. Una para el padre y la nueva amante. Otra para la madre y su nuevo amante, más joven, por supuesto, que las mujeres ya están emancipadas. Y otra para la abuela y los 3 hijos… ¿Con quién creció el Jerónimo? Con la abuela… que además era periodista e hija de diplomático… ¿Tanta presión en los Medios de Comunicación? Todo cuadra…

Antes, 1 casa… y ahora 3 casas… y todo con el mismo dinero…

El divorcio es una solución… pero también un problema económico muy grande… De esto nadie dice nada… porque seguramente habrá mucho divorciado… Antes de «matarse» es mejor separarse, por supuesto… pero aparecen nuevos problemas… ¿Padre coraje? Si apenas lo conoce… ¿Y la madre? Nada se sabe. Ni bueno, ni malo. Ahora bien, lo que hay es una denuncia de género por «malos tratos»… en este caso «con millones de pruebas» es anecdótico… pero esa «denuncia» no le hubiese beneficiado de ser necesario…

Corolario: Muchos padres de hoy día anteponen sus propios intereses a los de los hijos… Afortunadamente quedan las abuelas y los abuelos muñidoras y muñidores…

Cada vez hay más pisos turísticos y menos de alquiler… ¿Por qué? Porque la gente tiene miedo a alquilar una casa porque, o al tercer mes dejan de pagarte o te lo okupan desde el primer día sin pagarte nada… y, al convertirse en una «moda woke» pues la gente «aprende» y prefiere «no ganar nada»… a perder incluso dinero al obligarte a pagar los gastos caprichosos del okupa… y si tu modulas en 300 watios el gasto máximo en calefacción de una estufa… el okupa te pondrá una estufa de diseño de 2.000 watios en invierno y un aire acondicionado de 3.000 frigorías en verano y te aseguro que se reirá de tí a «diestro y siniestro»… ¡qué tontos que son los españoles! Seguro que toda África tienen antenas parabólicas para sintonizar los efectos «llamada» de la Sexta TV… del «títere» puesto allí por Florentino Pérez… según lo hablado y pactado en el Palco del Bernabeu, con toda la flor y nada de la élite mundial… ¡y se dicen de izquierda (los vendidos a las élites mundiales) cuando son «el brazo de palanca» de los demócratas americanos de Biden y la Kamala «Díaz» contra los rusos y contra el «demonio, loco, enfermo terminal, terrorista, malvado, traidor y satánico…» de Putin…. El Nuevo NO-DO del Fraudillo…

¿Por qué considerar enemigos a los rusos? Si los rusos son los que derrotaron a los nazis y son ellos los que vencieron a Hitler en la Segunda Guerra Mundial. Europa quedó liberada de los nazis gracias a los rusos.

¿Y qué hicieron los americanos? Pues masacraron a los japoneses con 2 bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki totalmente innecesarias… Y después ganaron la segunda Guerra Mundial gracias a la industria cinematográfica de Hollywood y sus películas al estilo del NO-DO franquista referente a la Segunda Guerra Mundial…

Y habrá que escuchar a Juan Manuel de Prada del papel de la Resistencia francesa en la Segunda Guerra Mundial…

Y el Nord Stream 2… Y los bombardeos ucranianos a Centrales Nucleares ucranianas pero gobernadas por rusos. Y Zelenski firmando, de puño y letra, los misiles que van a matar a miles de personas…

¡Qué patético! Misiles y bombas nucleares, si. ¿Motos de 2 tiempos? No que contaminan mucho… dicen los Verdes… ahora reconvertidos en verde-caqui y los nuevos señores de la guerra… Los «Verdes» de ahora potenciando la guerra y atacando y denunciando a Frank Cuesta de maltrato animal… ¡qué absurdo! ¡Qué calamidad!

Y referente a la okupación: Dani Esteve, una gran persona. Gracias.

Miembro de Honor del Ejército del Coronel del Ejército de Tierra, Pedro Baños.

Animo a los ciudadanos a hacer una reflexión sobre todos los acontecimientos que han sucedido desde la Pandemia del covid-19.

La Pandemia ha representado un punto de inflexión en la Historia de la Humanidad, donde podemos hablar de un antes y un después…

Lo primero que debemos de preguntarnos es:

¿Fue natural o «artificial» la aparición del covid-19?

No lo sabemos. De todos modos tenemos que poner en duda la versión oficial de que fue natural. ¿Por qué? Porque las Instituciones oficiales no te pueden decir que «nos han atacado» y «no nos han podido defender». Es lógico. Tú eres tú y tu circunstancia. Entiendo perfectamente que si eres un funcionario o dependes del Estado tu mensaje debe de ser «parecido» al que hace posible tu «supervivencia», es decir, quien te paga. Tú no puedes «atacar» ni hacerle sabotaje a quien te paga. Es absurdo. Tampoco hay que estar en contra del «Estado». El Estado te protege. Ahora bien, no es tu «padre» ni debes hacer «entender» que debe de convertirse en tu «padre» y debe resolverte «TODOS» los problemas… Agradeces tener «Recursos» cubiertos como el de la Sanidad, a través de la Seguridad Social, Educación, a través de los Colegios Públicos y las Universidades Públicas, Seguridad, a través de la Guardia Civil, la Policía Nacional y las Policías locales, ayudas en el trabajo, como los ofrecidos por el INEM… ahora bien… tener todo, todo, absolutamente resuelto por el Estado favorece a los colectivos de incompetentes, analfabetos y la gente que no quiere trabajar y prefiere contentarse con una ayuda que te permita sobrevivir aún a pesar de ser un «paria» del Sistema…

A las personas competitivas, emprendedoras y que destinan e invierten parte de su dinero en ser más «capacitados» no nos interesa este «modo de Sistema»… Por ejemplo, el Sistema y los Recursos ofrecidos por el Estado de España en los años 80 y 90 eran «mejores» que los que tenemos hoy día…

¿Progresismo? Más bien, regresismo. Cambiar algo «antiguo» por uno «nuevo» que no mejora tu calidad de vida no es «PROSPERIDAD», lo deseado, sino que hoy día, se cambian «cosas» que funcionan por otras solamente por «cambiar» y parecer que se hace algo…

Postureo, paripé, pertenecer a un «grupo»… nos ha llevado, por ejemplo a partir de la «cultura woke» al absurdo y al ridículo.

¿Existe algo más ridículo que el «lenguaje inclusivo»? La lengua española es muy rica y ya disponía de toda la gramática y formas para igualar a los hombres y a las mujeres con únicas palabras. No hacía falta palabras nuevas para hacer hincapié en la igualdad. Más bien, todo lo contrario, querer hacer hincapié en la diferenciación. Si yo digo que yo tengo amigos, me refiero indistintamente a que tengo amigos tanto hombres como mujeres, sin hacer distinción. Tan amigo mío es un hombre como una mujer… entonces ¿por qué querer hacer distinción? Porque queremos (las élites dominantes, más bien) «COMPLICARNOS» la vida… no solamente en el lenguaje inclusivo, una «herramienta» más de la «decadencia de Occidente»… lo importante es: ¿Cuél es el Problema de fondo que ha «viciado» todo?

Yo creo que es la sobrepoblación mundial. Más de 8.000 millones de personas de las que 1.500 millones son chinos, otros 1.500 son indios y pronto tendremos 500 millones de nigerianos…

Ha cambiado la distribución por «territorios» en el mundo…

¿Cómo puede pretender Estados Unidos con apenas 350 millones seguir liderando el mundo y tomar decisiones en nombre de lis «terrícolas»?

Por ejemplo… ante un ataque extraterrestre… ¿No tendrían «democráticamente» más importancia las decisiones de chinos e indios de ser los abanderados de las estrategias de defensa del planeta Tierra?

Los chinos ya han dicho que cumplirán las emisiones contaminantes producidas por los combustibles sólidos en el 2.050 y los indios en el 2.080. Claro, no son tontos, y quieren desarrollar su industria, como ha hecho Estados Unidos, Europa y Japón y eso lo conseguirán más tarde porque han empezado más tarde su industrialización y ahora les toca a ellos (los BRICS) contaminar…

Y sobre el cambio climático… deberían de tomar las decisiones sobre el Planeta Tierra los gobiernos de China y la India, que representan el 38% de la población mundial, e incluso del gobierno de Nigeria cuando pronto, uno de cada habitante de la Tierra será nigeriano… ¿Democracia? Los americanos no «pintan» nada… ¿La Cultura WOKE sobre las «minorías»? Tiene sentido, los americanos y el anglosajón son una «MINORÍA» respecto a chinos, indios y nigerianos…

Si todo esto se dijera «así», sin hipocresía y sin cinismo pues no habría ningún problema en defender los «intereses occidentales», del cual yo también formo parte… pero claro decir que todo esto se hace para «desarrollar» a los países más desfavorecidos es «demasiado» para una persona que no sea tonta del todo…

Si hay problemas, que lo digan claro y lo expliquen bien… si no, no deberíamos colaborar muchas personas, y menos las que no nos beneficiamos de ayudas y subvenciones.

Entiendo que muchas personas y empresas lo hagan por ayudas y subvenciones en la propagación de «informaciones falsas» pero los que no nos beneficiamos «directamente» no tenemos por qué «colaborar» en «negocios sucios» aunque sea por nuestro «bien» económico.

Pasada una edad no se pueden cometer ciertos «errores». El orgullo de ser una persona honrada es difícil de pervertir…

Y un consejo: el «buenismo» no conduce a nada. Lo que se da a uno se le quita a otro. Recuerda el Principio que dice que la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma y si ayudas a un «presunto» refugiado se lo estás quitando a un envejecido español que ha cotizado toda su vida y ahora no pueden atenderle, como se merece, por los SErvicios Sociales, simplemente porque no hay dinero para todo.

¿Solución? Utilizarlo mejor… y teniendo en cuenta las deudas y el dinero prestado… que te lo ha dejado alguien y hay que pagar…

La Deuda de España cada día es mayor, ahora bien, los políticos socialistas que piden dinero a las élites ya tienen asegurado su retiro en «Fortalezas» en la República Dominicana… mientras que el dinero que han pedido prestado en nombre de todos los españoles tendrán que pagarlo nuestros hijos, con dinero o regalando el país a los Fondos Buitres y élites mundiales…

¿Dependientes o Independientes?

Lo primero es definir a qué dependencia nos referimos. Nos referimos a la dependencia económica de nuestro modo de vida.

Debido a la crisis económica y el deterioro de la calidad de vida cada día mayor, cada día aumenta el número de personas dependientes de ayudas y subvenciones para poder pagar los gastos que te ocasionan vivir… Vivir cuesta dinero y hay que pagarlo. ¿Cómo conseguirlo? Antes, la fuente más frecuente de los ingresos de dinero era como contraprestación de un trabajo realizado. Hoy día y cada día más, las «mentes pensantes» (de las élites, fondos buitre y multinacionales tecnológicas y la inteligencia artificial) dirigen nuestras vidas y futuro deciden que es mejor otorgarnos ayudas y subvenciones para podernos manejar y controlar mejor.

Los Medios de Comunicación se controlan con las SUBVENCIONES a los Periódicos, Radios y Televisiones.

Las ganas de trabajar con la llegada de inmigrantes que hacen bajar los salarios y, haciendo cálculos, sale más barato y económico recibir una ayuda, aún de pequeña cantidad, que un salario un poco mayor, si descontamos las dietas de comida y los gastos de transporte que ocasionan los trabajos convencionales. Es mejor una ayuda de 500 euros y quedarnos en nuestra casa viendo la televisión del «Sanchismo» que ganar 1.000 euros y pagar los gastos de desplazamientos y gastos ocasionados al estar 8 horas fuera de casa… Y si ahora muchos tienen una renta universal de 1.000 euros… pues olvídate de trabajar…

No quieren que trabajemos… ¿Por qué? Porque sobramos… Las personas molestan y no son necesarias. Ya no. Ahora, la Inteligencia Artificial se encargará de todo.

Todo es más de lo mismo. La Agenda 2030. La farsa del Cambio Climático, el matadero ucraniano… ¿Cuándo empezó todo? Con la PANDEMIA.

¿Qué fue la Pandemia? Pues un «experimento» previo para «sondear» a la Humanidad a través del «MIEDO».

El «MIEDO» funcionó. Todos somos unos cobardes. Seremos fácilmente sumisos y controlables.

Y desde la Pandemia, sufrimos las consecuencia del experimento…

Cada día iremos a peor…

Bukele, Milei, Marine Le Pen, Santiago Abascal, Alvise Pérez son personas que plantan cara a la CULTURA WOKE y a los que tendremos que apoyar…

¿Qué es la Cultura WOKE? La IDIOTEZ total y absoluta, ideada por las «élites» para convertirnos en esclavos a base de convertirnos, lo que se dice, como en integrales «tontos del culo»…

Es lo que hay…